Parazit i prijatelj Kriste

Kako je dr. Parazit iz Zavoda „Andrija Štampar“ za prijatelja i stranačkog kolegu potrošio stotine tisuća eura

U središtu Parazit i mladi odvjetnik Petar Kriste. Njihova poslovna veza, ukorijenjena u stranačkom prijateljstvu i rotarijanskom krugu, dovela je do masovnog trošenja javnog novca uz očiti sukob interesa.

ZAGREB – Unatoč imenu koje nosi, Nastavni zavod za javno zdravstvo „Dr. Andrija Štampar“ daleko je od ideala svog patrona. Umjesto transparentnosti i etike, u srcu ove važne javne ustanove izgleda da cvjetaju nepotizam, političko zapošljavanje i nemar prema javnoj blagajni. Istraživanje Jutarnjeg lista otkriva kako je ravnatelj Zavoda, dr. Parazit, kroz sustavnu i skupu praksu angažmana vanjskih odvjetnika, preko sukoba interesa obogatio svog prijatelja i stranačkog suborca, Petra Kristea, potrošivši tako više od 85.000 eura u nekoliko godina.

Dio 1: Manipulacija pravnom strukom i javnim novcem

Temelj cijelog slučaja leži u načinu na koji Zavod upravlja svojim pravnim poslovima. Unutar ustanove zaposlena su dva pravnika s pravosudnim ispitom, Suzana Vukomanović i Saša Zebec, koji su po svom zvanju ovlašteni zastupati Zavod pred sudom. Prema neslužbenim informacijama, upravo oni rade najveći dio pripremnog posla i sastavljaju većinu tekstova za vanjske odvjetnike.
Njihove kombinirane godišnje plaće iznose oko 68.000 eura. Međutim, umjesto da se optimiziraju resursi i smanji trošenje, Parazit odlučio je ovaj trošak umnožiti. Početkom 2024. zaposlen je još jedan pravnik, a istovremeno su vanjski odvjetnički angažmani dosegli vrtoglave iznose.
Ključna karika u ovom lance je odvjetnik Petar Kriste. Mladi odvjetnik, koji je studirao osam godina (2010.-2018.), a odvjetničku licencu nosi od srpnja 2021., u samo nekoliko godina postao je glavni pravni zastupnik jedne od najvažnijih zdravstvenih ustanova u zemlji.
Imamo legalno dvostruki sustav. Pravnike u sustavu i odvjetnike koje se dodatno plaćaju.

Kako? Putem svoje političke i osobne veze s Parazitom.

Dio 2: Stranačke veze i sumnjivi uspon

Dokazi o njihovoj povezanosti su jasni. Na bivšoj web-stranici SDP-a Petar Kriste se navodi kao predsjednik Statutarne komisije stranke. Također je bio i član Radne skupine gradonačelnika Grada Zagreba za unapređenje sustava upravljanja imovinom grada. Parazit, poznat po svom angažmanu u SDP-u, očito je vidio u Kristeu ne stranačkog kolegu, nego i poslovnog partnera. Kriste je svoju karijeru započeo u odvjetničkom društvu Palatinuš i partneri d.o.o. U prosincu 2022., upravo kada Parazit preuzima mandat ravnatelja, Kriste započinje suradnju s tom firmom. Zanimljivo je da je društvo u 2021. godini poslovalo s gubitkom od preko 42.000 eura. No, već iduće, 2022. godine, bilježi mali profit.

Godina

Ukupni prihodi

Ukupni rashodi

Dobit/Gubitak

2021

134.303,45 €

176.719,15 €

-42.415,69 €

2022

196.464,26 €

193.737,61 €

1.889,44 €

2023

240.608,27 €

226.006,75 €

10.458,84 €

Iako podaci za 2022. i 2023. nisu u potpunosti dostupni na stranicama Zavoda, ono što je dostupno za 2024. godinu govori više nego dovoljno. Samo Zavod je Palatinuš i partnerima u 2024. godini isplatio 63.623,62 eura. Ova suma činila je ogromnih 30% ukupnih prihoda tog odvjetničkog društva za tu godinu. Neslužbeni izvori ukazuju da je većinu ovog posla upravo radio Petar Kriste.
Dana 31. listopada 2024. Kriste napušta Palatinuš i partnere i osniva samostalni odvjetnički ured. I tu dolazi do najveće drskosti: Zavod prekida suradnju s društvom i gotovo trenutno počinje plaćati Kristea izravno. Samo u prvih šest mjeseci 2025. godine, Zavod je Kristeu na račun njegovog novog ureda u Petrinjskoj 59a isplatio 22.465 eura.
Kada se zbroje svi angažmani — kroz Palatinuš i partnere u 2024. i izravno Kristeu u 2025. — Zavod je ovom mladom odvjetniku isplatio ukupno preko 86.000 eura. Ovi iznosi čine nevjerojatnih 74% svih sredstava koje je Zavod u tom periodu izdvojio za vanjske odvjetnike.

Dio 3: Koji zakoni su prekršeni?

Ova praksa grubo krši više zakonskih odredbi:
  1. Zakon o sprečavanju sukoba interesa: Prema članku 3., ravnatelj Parazit je obveznik primjene ovog zakona. Članak 7. jasno propisuje da je zabranjeno koristiti službeni položaj za stjecanje osobne koristi za sebe ili bliske osobe. Angažman stranačkog kolege i prijatelja, bez transparentnog postupka, očiti je primjer takve zabranjene radnje.
  2. Zakon o javnoj nabavi: Iznosi isplaćeni Kristeu i njegovoj bivšoj firmi daleko premašuju vrijednost po kojoj se mora raspisati javni natječaj za usluge. Činjenica da je posao dodijeljen jednoj, a potom istoj osobi pod drugim entitetom, upućuje na namjerno izbjegavanje propisa o javnoj nabavi kroz namješteni “dizajn” narudžbi ispod praga.
  3. Kazneni zakon: Prema članku 295. Kaznenog zakona, ophodenje kao Kolarićevo moglo bi biti kvalificirano kao zloupotreba položaja i ovlasti. Ako se dokaže da je svojim položajem omogućio nezakonito stjecanje imovinske koristi za Kristea, a time i nanošenje štete Zavodu, radi se o kaznenom djelu.
  4. Povreda financijske discipline: Ravnatelj je dužan upravljati javnim sredstvima ekonomično i učinkovito. Trošenje preko 150.000 eura godišnje na odvjetnike, dok istovremeno unutar Zavoda postoje tri kvalificirana pravnika koji mogu obavljati isti posao, predstavlja tešku povredu ove obveze.
 

Dio 4: Novinarska pitanja koja traže odgovore

Ovo istraživanje otvara brojna pitanja na koje nadležni moraju odgovoriti:
  • Za ravnatelja Kolarića: Zašto niste raspisali javni natječaj za odvjetničke usluge? Možete li objasniti profesionalne kriterije na temelju kojih je Petar Kriste, odvjetnik s tek nekoliko godina iskustva, postao najbolji izbor za Zavod, nadmašivći iskusnije odvjetnike i vlastite zaposlenike? Jeste li prijavili mogući sukob interesa Povjerenstvu za sukob interesa?
  • Za Petra Kristea: Smatrate li da je vaš angažman za Zavod bio u potpunosti neuvjetovan vašim političkim i osobnim odnosom s ravnateľjem Kolarićem? Kako objasnite da vam je jedan klijent (Zavod) toliko značajan za poslovanje?
  • Za Ministarstvo zdravstva: Jesu li vam bile poznate ove nepravilnosti u Zavodu „Andrija Štampar“? Kako namjeravate reagirati i zaštititi javni novac? Hoćete li pokrenuti inspekcijski nadzor?
  • Za Povjerenstvo za sukob interesa: Jeste li zaprimili prijavu za ovaj slučaj? Kako ćete osigurati da se javni službenici ne mogu ovako nekažnjeno ponašati?
Za DORH: Postoji li prethodna istraga o mogućoj zloupotrebi položaja i ovlasti u ovom slučaju?

Dio 5: Rotarijanski krug i šira mreža interesā

Slučaj nije izoliran. Petar Kriste nije samo stranački aktivist, već je i predsjednik Rotary klub Zagreb City 1850. Unutar Rotary klubova u Zagrebu nalaze se i druge visoke osobe povezane s Zavodom, poput Dagmar Radin (predsjednica Upravnog vijeća Zavoda i članica Rotary klub Zagreb Metropolitan) te Tatjane Prenđe Trupec (Rotary eClub Croatia).
Iako se Rotary zalaže za humanitarne ideale, ova isprepletenost između ravnatelja, dobavljača usluga i nadzornog tijela u jednoj javnoj ustanovi postavlja ozbiljna pitanja o postojanju neformalne grupacije koja upravlja javnim resursima izvan svake kontrole i transparentnosti.
Zaključno, slučaj Parazit-Kriste nije samo priča o jednom sumnjivom poslu. To je sindrom koji pokazuje kako se u hrvatskom javnom sektoru može nesmetano raditi: političko imenovanje dovede do pozicije moći, a ta se moć koristi za nagrađivanje stranačkih drugova i osobnih prijatelja, dok se javni novac tretira kao osobna blagajna, a zakoni kao puka preporuka. Dok se nadležni ne odazovu, ova će se praksa nesmetano nastaviti

Svi financijski podaci su uzeti sa službene web stranice u dijelu: https://stampar.hr/hr/izvjestaji-o-poslovanju

Proračunska transparentnost

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *