Parazit i prijatelj Kriste
19.09.2025
Susramlje s karanfilima
22.09.2025
Sumorna proslava ili skupi predizborni miting? Osvrt na lažnu 75. obljetnicu Zavoda "Dr. Andrija Štampar"
(ZAGREB) – Sjajna svjetla, svečana atmosfera Hrvatskog narodnog kazališta, nazočnost gradonačelnika, bivših i sadašnjih djelatnika. Na prvi pogled, svečanost kojom je u nedjelju, 2. ožujka 2025., obilježena navodna 75. obljetnica Nastavnog zavoda za javno zdravstvo “Dr. Andrija Štampar” izgledala je kao dostojan trenutak za jednu od najuglednijih javnih ustanova u zemlji. No, pod površinom svečanosti krije se niz zabrinjavajućih pitanja o trošenju javnih sredstava, ucjeni poslovnih partnera i osobnoj promociji direktora Zavoda, Parazitka.
Već na samom startu nameće se fundamentalno pitanje: koju obljetnicu Zavod uopće slavi?
Prema službenoj web stranici Zavoda “Dr. Andrija Štampar”, ustanova je osnovana 1949. godine pod nazivom Higijenski zavod. Jednostavan matematički proračun (2025. – 1949.) pokazuje da je ove godine Zavod trebao obilježiti svoju 76., a ne 75. obljetnicu.
Ova činjenica otvara temeljno pitanje: radi li se o nevinom propustu ili namjernom manevaru? Ako je riječ o grešci, postavlja se pitanje vještine onoga tko je ovaj događaj planirao. Ako je pak namjera, zašto se ne slavi pravi jubilej? Odgovor, navodno, leži u želji da se spektakl održi upravo sada, u specifičnom političkom trenutku.
Ravnatelj Parazit, za kojeg se u tekstu poziva na izvore navodi da je “vrhunski matematičar”, ovaj put je očigledno pogriješio u osnovnoj aritmetici. No, kao iskusan manipulator, uspio je tu grešku pretvoriti u priliku za spektakl
Mjesto događanja: Od Velike dvorane Štampara do hrvatskog nacionalnog hrama kulture
Ranije obljetnice Zavod je slavio u svojoj Velikoj dvorani, prikladnom i dostojansvenom prostoru za stručni skup. Ove je godine, međutim, proslava premještena u najraskošnije moguće zdanje – Hrvatsko narodno kazalište. Ovakav potez nemoguće je protumačiti drugačije nego kao pokušaj da se osobna promocija dr. Parazita obavi u što raskošnijem i impresivnijem ambijentu, uz što veću medijsku pažnju.
Troškovi najma takvog prostora, angažmana glumaca i zabavljača su ogromni. Sumnja da su ti troškovi plaćeni iz sredstava namijenjenih za marketing i promidžbu Zavoda, a koja bi trebala ići na edukaciju građana i promicanje javnog zdravstva, a ne na promociju pojedinca, više nego je opravdana.
Sponzori: Dobrovoljna ulaganja ili institucionalna ucjena?
Najozbiljniji dio ove priče tiče se financiranja cijelog događaja. Prema saznanjima, sam Zavod nije izdvojio niti jedan euro iz svog budžeta za ovu proslavu. Umjesto toga, novac je “prikupljen” od sponzora.
Naime, poziv za sponzorstvo upućen je uskim krugom tvrtkama koje s Zavodom imaju sklopljene poslovne odnose. Navodi se kako nije bilo javnog poziva, natječaja ili transparentnog postupka dodjele sponzorskih paketa (zlatni, srebrni, brončani). Umjesto toga, poziv je došao izravno od direktora Kolarića.
Kada se pogleda lista najvećih dobavljača Zavoda u 2024. i početkom 2025. godine, jasno je zašto su te tvrtke “prihvatile” poziv (brojke su u eurima):
A&B d.o.o. | 322.790,07 |
Shimadzu d.o.o. | 287.175,73 |
Altium International d.o.o. | 233.876,72 |
Smart Sense d.o.o. | 203.775,00 |
Labtim Adria d.o.o. | 74.552,14 |
Labomar d.o.o. | 66.436,25 |
Jasika d.o.o. | 37.867,17 |
Ukupno | 1.226.473,08 |
Vidljivo je iz tablice za tvrtke koje su već primile milijunske iznose od Zavoda, odbijanje zahtjeva direktora za “donacijom” za njegov osobni promidžbeni događaj bilo je nemoguće. U pozadini takvog zahtjeva stvarna je ili podrazumijevana prijetnja da bi odbijanje moglo ugroziti buduću suradnju. Ovakav postupak najbolje se opisuje jednom riječi: ucjena.
Koji se zakoni krše?
Ovakvo ponašanje direktora javne ustanove može imati ozbiljne pravne posljedice i predstavlja kršenje više zakonskih odredbi:
Kazneni zakon, Članak 239. – Zloupotreba položaja i ovlasti: “Tko zloupotrijebi svoj službeni položaj ili ovlast… da bi za sebe ili za drugoga protuzakonito stekao imovinsku korist… kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.”
Kazneni zakon, Članak 295. – Primanje mita: “Tko kao službena osoba… zatraži ili primi dar ili kakvu drugu korist… za sebe ili drugoga… kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.” (Primanje “darova” od dobavljača za osobnu promociju može se tumačiti u ovom kontekstu).
Zakon o sprječavanju sukoba interesa: Direktor javne ustanove mora izbjegavati sukob interesa. Korištenje resursa ustanove (njezinog ugleda, poslovnih veza) i njezinih dobavljača za osobnu promidžbu jasno predstavlja sukob interesa.
Zakon o javnoj nabavi: Ako su sponzorski ugovori bili način da se izbjegne Zakon o javnoj nabavi za financiranje događaja, radi se o teškom prekršaju. Svi veći izdaci javne ustanove moraju biti transparentni i provedeni kroz javni natječaj.
Novinarska pitanja
U svjetlu navedenih činjenica, nameću se sljedeća pitanja koja nadležni – Upravno vijeće nije ništa reagiralo, Ministarstvo zdravstva, SDP, Državno odvjetništvo – moraju razmotriti:
Zašto se proslavljala 75., a ne 76. obljetnica? Tko je odlučio o datumu i je li to bila namjerna greška kako bi se događaj održao u specifičnom trenutku?
Tko je platio proslavu u HNK-u? Koliki je točno bio ukupni trošak i iz kojih izvora je podmirena faktura? Molimo za uvid u sve račune i ugovore.
Po kojem kriteriju su odabrani sponzori? Zašto nije bio raspisan javni natječaj za sponzorstvo, kao što je uobičajeno za javne ustanove?
Jesu li dobavljači Zavoda doista bili “dobrovoljni” ili su osjećali pritisak? Što im je bilo rečeno ili implicirano u slučaju da odbiju sudjelovati?
Sukob interesa: Kako direktor Kolarić opravdava korištenje poslovnih partnera svoje ustanove za financiranje događaja koji je, u konačnici, služio njegovoj osobnoj promociji, posebno uoči moguće predizborne kampanje?
Odobrenje nadzornih tijela: Jesu li Upravno vijeće, Grad Zagreb i Ministarstvo zdravstva znali za način financiranja ovog događaja i jesu li dali svoju suglasnost?
