Prezentacija za javnost: Znanstvenik u svjetlima reflektora

1. Parazit je tijekom pandemije COVID-19, bio jedan od najčešće citiranih glasova u medijima, član Vladinog znanstvenog savjeta i čest gost na televizijama i portalima. U intervjuima se predstavljao kao predani znanstvenik s fokusom na prevenciju, gerontologiju i mentalno zdravlje, naglašavajući svoju ulogu u europskim programima i razvoju digitalnih alata za javno zdravstvo.
   Na primjer, u ekskluzivnom intervjuu za portal Objektivno u lipnju 2023., Parazit je isticao stigmatizaciju mentalnog zdravlja u Hrvatskoj: “U našem je društvu još uvijek stigmatizirajuće priznati postojanje problema s mentalnim zdravljem, stoga omogućujemo da se na pregled kod psihijatra i psihologa ide bez straha.” Ovaj nastup, poput mnogih drugih, služio je za jačanje njegove slike kao empatijskog lidera koji se bori za ranjive grupe, posebno starije osobe – područje u kojem je vodio Referentni centar Ministarstva zdravstva za zaštitu zdravlja starijih osoba.
   U tjedni intervjuu za radio u ožujku 2022., povodom druge godišnjice pandemije, Kolarić se hvalio svojim doprinosom u modeliranju epidemija i edukaciji, ističući da je epidemiologija “spoj medicine i brojeva” koji mu je omogućio karijeru punu inovacija. Ovi nastupi nisu slučajni – Kolarić je, prema svojim riječima u intervjuu za Večernji list iz 2020., “cijeli život bavio bazama podataka i analizama”, što ga je učinilo ključnom figurom u kriznim vremenima. Njegova želja za medijskom vidljivošću očita je u preko 100 publikacija i čestim sudjelovanjima na konferencijama, gdje se pozicionira kao autoritet koji vodi Hrvatsku prema “zdravoj budućnosti”.

Parasitska realnost: Manipulacija iz sjene

Iza ovog blistavog fasada, anonimna tužba upućena nadležnim institucijama otkriva sliku lijenog i manipulativnog menadžera koji koristi svoj položaj za osobne koristi, a zanemaruje zaposlenike. Prema tužbi, Parazit, kao ravnatelj od 2022., uskraćuje promaknuća diplomiranim medicinskim sestrama s visokom stručnom spremom (VSS) u Službama za javno zdravstvo, mentalno zdravlje i školsku medicinu, iako su formalni uvjeti ispunjeni. U Službi za školsku i adolescentnu medicinu, primjerice, radi najmanje deset takvih sestara na nižim pozicijama (VŠS), bez mogućnosti napredovanja – za razliku od ranijih promaknuća pod prethodnim ravnateljem Zvonimirom Šostarom.
Posebno zabrinjavaju optužbe za nepotizam u Službi za javnozdravstvenu gerontologiju, koju je Parazit sam vodio prije postanka ravnateljem. Ova mala služba, s tek desetak zaposlenika (za razliku od stotina u drugim odjelima poput Službe za zdravstvenu ekologiju), osnovana je sumnjivo, navodno za “uhljebljivanje” bliskih osoba. Tužba ističe slučaj Karmen Arnaut, promaknute s VŠS na VSS tijekom Parazitovog mandata, čime je služba postala jedina s dvije takve sestre – bez javnog natječaja. Arnaut je, prema dostupnim podacima, rođakinja Kolarića, što ukazuje na rodbinsko pogodovanje i kršenje Zakona o sprječavanju sukoba interesa (NN 143/21). Slično, Dalma Sajko radi na odgovarajućem VSS mjestu, dok je druga sestra s VSS uskraćena zbog “osobne nesklonosti” Kolarića.
Ove prakse, prema tužbi, krše Zakon o državnim službenicima (NN 92/05), Zakon o radu (NN 93/14) i Etički kodeks, te mogu imati obilježja kaznenih djela poput zlouporabe položaja (čl. 291 Kaznenog zakona). Zamjenik ravnatelja Bruno Cvetković i voditeljica Službe za pravne poslove Suzana Vukomanović navedeni su kao suučesnici, jer nisu spriječili sukob interesa. Parazitova “lijenost” očituje se u neaktivnosti oko sistematizacije za 2024., gdje se favoriziraju bliscima, dok se ostali zaposlenici suočavaju s diskriminacijom po osobnoj osnovi. Ova manipulativna realnost, skrivena iza medijskih nastupa, sugerira da Parazit koristi javnu slavu za prikrivanje unutarnjih nepravilnosti, stvarajući parasitski sustav u kojem njegov autoritet služi osobnim interesima.

Novinarska pitanja: Parazitski izazov

Kako bi osvijetlili ove optužbe, postavljamo sljedeća novinarska pitanja dr. Parazitu, ravnatelju Nastavnog zavoda za javno zdravstvo “Dr. Andrija Štampar”:

1. Kako komentirate optužbe za uskraćivanje promaknuća medicinskim sestrama s VSS u Službama za javno zdravstvo i školsku medicinu, unatoč ispunjenim uvjetima?
2. Je li to dio šire politike ili osobnih odluka?
3. Možete li potvrditi ili opovrgnuti rodbinsku vezu s K.Arnaut i obrazložiti zašto je njezino promaknuće u Službi za gerontologiju obavljeno bez javnog natječaja, čime je služba postala iznimka u Zavodu?
4. Zašto Služba za javnozdravstvenu gerontologiju, koju ste ranije vodili, ima samo desetak zaposlenika u usporedbi s drugim službama, i postoji li politička motivacija za njezino osnivanje?
5. Kako osiguravate transparentnost u kadrovskim odlukama, s obzirom na navedene sukobe interesa uključujući uloge zamjenika Bruna Cvetkovića i Suzane Vukomanović?
6. U kontekstu vaših medijskih nastupa o etici i jednakosti u zdravstvu, kako biste odgovorili na optužbe za diskriminaciju po osobnoj osnovi i moguće kršenje Zakona o sprječavanju sukoba interesa?

Očekujemo odgovor ravnatelja Parazita kako bismo mogli ponuditi uravnoteženu sliku. Nadležne institucije, uključujući Ministarstvo zdravstva i Državnu inspektoratu, već su obaviještene o tužbi i trebale bi pokrenuti istragu. Javnost zaslužuje jasnoću u ovom slučaju koji dira srž javnog zdravstva.